Contexte et Déclarations de Charles Hoskinson
Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a fourni un compte rendu détaillé concernant les 1 096 BTC associés à la première Isle of Man Foundation du projet. Il a affirmé que ces Bitcoins avaient été utilisés entre 2016 et 2017 pour des demandes liées à Michael Parsons et à un processus d’audit initial.
Cette déclaration a été faite lors d’un AMA récent axé sur Discord, la gouvernance et la gestion de la communauté. La vidéo de l’AMA a suscité l’attention après que Thomas Braziel, fondateur de 117 Partners et connu en ligne sous le nom de Bkclaims, a déclaré que l’explication d’Hoskinson pouvait répondre à une partie de la question de longue date, mais pas à l’ensemble de la traçabilité.
« La question n’a jamais été de savoir si les audits coûtent de l’argent. La question était de savoir où sont passés les 1 096 BTC, qui les a reçus et pourquoi, » a déclaré Braziel.
Réactions et Débats au sein de la Communauté
En exclusivité, lors de l’AMA, Charles a fourni ce qui pourrait être l’explication la plus précise à ce jour concernant le sort des 1 096 BTC (environ 70 millions USD aujourd’hui) détenus par la Isle of Man Foundation : ces Bitcoins ont été utilisés en 2016/2017 pour satisfaire des demandes liées à Michael Parsons. Il a également remis en question le timing de ces transactions.
Dans un post, Braziel a affirmé que tout audit aurait probablement eu lieu plus tard, lorsque le Bitcoin se négociait à un prix beaucoup plus élevé qu’au moment des premières levées de fonds. Il a ajouté : « Les chiffres ne semblent tout simplement pas correspondre, » en soulignant ce qu’il considérait comme un écart entre les coûts d’audit normaux et le montant de Bitcoin discuté.
Un membre de la communauté Cardano, Cardano_G, a soutenu que les questions devraient être adressées à la Cardano Foundation plutôt qu’à Hoskinson. Ce compte a déclaré que la Isle of Man Foundation était une entité légale et que son successeur devrait détenir les dossiers pertinents.
Braziel a répondu qu’il avait déjà soulevé la question par des canaux privés et a mentionné que d’anciens employés l’avaient contacté, ce qui l’a incité à continuer à poser des questions en public.
Implications et Gouvernance de Cardano
Ce différend survient alors que Cardano fait face à un débat public plus large sur la gouvernance, la communication et les décisions financières. Comme précédemment rapporté par crypto.news, Hoskinson a proposé de déplacer une grande partie de l’activité communautaire de Cardano de X vers Discord, où les futures questions d’AMA proviendraient de canaux dédiés à Cardano et Midnight.
Ce plan a été élaboré après plusieurs semaines de discussions sur la gouvernance, les dépenses de trésorerie et la direction de l’écosystème. Crypto.news a également rapporté qu’une proposition de trésorerie de 7,8 millions d’ADA liée au sommet Cardano 2026 prévu à Singapour a été rejetée, entraînant l’annulation de l’événement.
La question des 1 096 BTC s’inscrit désormais dans ce cadre plus large. Il ne s’agit pas seulement de la valeur actuelle des pièces, estimée à près de 70 millions de dollars, mais aussi de la traçabilité des premières entités de Cardano, des paiements et des approbations. Braziel n’a pas présenté la question comme une accusation de vol, mais plutôt comme une demande de transparence sur les dossiers.
Hoskinson, quant à lui, a soutenu que les allégations publiques répétées détournent du temps et des ressources de l’écosystème.
