Il Caso dei 1.096 BTC della Fondazione Isle of Man
Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, ha fornito un resoconto dettagliato riguardo ai 1.096 BTC legati alla Fondazione Isle of Man del progetto, affermando che il Bitcoin è stato utilizzato tra il 2016 e il 2017 per richieste legate a Michael Parsons e a un processo di audit originale.
Dettagli dell’AMA e Risposte di Hoskinson
La dichiarazione è emersa durante un recente AMA (Ask Me Anything) su Discord, incentrato su governance e gestione della comunità. Il video ha attirato l’attenzione dopo che Thomas Braziel, fondatore di 117 Partners e noto online come Bkclaims, ha affermato che la spiegazione di Hoskinson potrebbe rispondere a una parte della lunga questione, ma non all’intero percorso documentale.
“La domanda non è mai stata se gli audit costano denaro. La domanda era: dove sono andati i 1.096 BTC, chi li ha ricevuti e perché?”
I rapporti pubblici sull’AMA hanno riferito che Hoskinson ha collegato il Bitcoin contestato a un’email di marzo 2016 di Parsons, che all’epoca era connesso alla struttura della Cardano Foundation. Hoskinson ha anche citato il prezzo del Bitcoin all’epoca per sostenere che il pagamento era molto più piccolo rispetto al suo valore attuale.
Le Contestazioni di Braziel
Braziel ha contestato su X e ha chiesto le fatture, gli accordi, le approvazioni e i registri di pagamento relativi a tale transazione. Ha messo in discussione il tempismo, affermando che qualsiasi audit sarebbe probabilmente avvenuto più tardi, quando il Bitcoin veniva scambiato a un prezzo molto più alto rispetto ai primi tratti di raccolta fondi. Ha aggiunto:
“I numeri semplicemente non sembrano tornare”
indicando quello che considerava un divario tra i costi normali degli audit e l’importo di Bitcoin discusso.
Reazioni della Comunità e Proposte di Governance
Un membro della comunità Cardano, Cardano_G, ha sostenuto che le domande dovrebbero essere indirizzate alla Cardano Foundation piuttosto che a Hoskinson. L’account ha affermato che la Fondazione Isle of Man era un’entità legale e che il suo successore dovrebbe detenere i registri pertinenti. Braziel ha risposto che aveva già sollevato la questione attraverso canali privati.
La disputa arriva mentre Cardano affronta un dibattito pubblico più ampio su governance, comunicazione e decisioni di tesoreria. Come riportato in precedenza da crypto.news, Hoskinson ha proposto di spostare gran parte dell’attività della comunità di Cardano da X a Discord, dove le future domande AMA provenissero da canali dedicati a Cardano e Midnight.
Contesto e Implicazioni
La questione dei 1.096 BTC ora si colloca all’interno di quel contesto più ampio. Non si tratta solo del valore attuale delle monete, stimato vicino ai 70 milioni di dollari, ma anche della documentazione dietro le prime entità di Cardano, pagamenti e approvazioni. Braziel non ha presentato la questione come una richiesta di furto, ma piuttosto come una richiesta di registri.
Hoskinson, nel frattempo, ha sostenuto che ripetute accuse pubbliche drenano tempo e risorse dall’ecosistema.
