Contexto de la Disputa sobre los 1,096 BTC
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha proporcionado un relato más detallado sobre los 1,096 BTC vinculados a la temprana Isle of Man Foundation del proyecto. Según Hoskinson, estos bitcoins se utilizaron entre 2016 y 2017 para cubrir demandas relacionadas con Michael Parsons y un proceso de auditoría inicial.
Detalles del AMA y Reacciones
Esta afirmación se realizó durante un reciente AMA (Ask Me Anything) centrado en Discord, gobernanza y gestión comunitaria. El video del AMA atrajo atención después de que Thomas Braziel, fundador de 117 Partners y conocido en línea como Bkclaims, afirmara que la explicación de Hoskinson podría responder a parte de la larga interrogante, pero no al registro completo.
«La pregunta nunca fue si las auditorías cuestan dinero. La pregunta es: ¿a dónde fueron los 1,096 BTC, quién los recibió y por qué?»
Los informes públicos sobre el AMA indicaron que Hoskinson vinculó el Bitcoin en disputa a un correo electrónico de marzo de 2016 de Parsons, quien en ese momento estaba conectado a la estructura de la Cardano Foundation. Además, Hoskinson citó el precio del Bitcoin en ese periodo para argumentar que el pago era considerablemente menor que su valor actual.
Cuestionamientos sobre la Auditoría
Braziel también cuestionó el momento de las auditorías, sugiriendo que cualquier auditoría probablemente habría ocurrido más tarde, cuando el Bitcoin se negociaba a precios mucho más altos que en las primeras tranches de recaudación de fondos. «Los números simplemente no parecen cuadrar», señaló, destacando lo que considera una discrepancia entre los costos normales de auditoría y la cantidad de Bitcoin discutida.
Un miembro de la comunidad de Cardano, conocido como Cardano_G, argumentó que las preguntas deberían dirigirse a la Cardano Foundation en lugar de a Hoskinson, señalando que la Isle of Man Foundation es una entidad legal y que su sucesor debería tener los registros relevantes. Braziel respondió que ya había planteado el tema a través de canales privados y mencionó que ex-empleados se habían puesto en contacto con él, lo que citó como una razón para continuar publicando preguntas en público.
Contexto Más Amplio de Cardano
La disputa surge en un momento en que Cardano enfrenta un debate público más amplio sobre gobernanza, comunicación y decisiones de tesorería. Como se informó anteriormente por crypto.news, Hoskinson ha propuesto trasladar gran parte de la actividad comunitaria de Cardano de X a Discord, donde las futuras preguntas de AMA provendrían de canales dedicados de Cardano y Midnight.
Este plan siguió a varias semanas de discusiones sobre gobernanza, gastos de tesorería y dirección del ecosistema. Crypto.news también informó que una propuesta de tesorería de 7.8 millones de ADA vinculada a la planeada Cumbre de Cardano 2026 en Singapur fue rechazada, lo que llevó a los organizadores a cancelar el evento.
La cuestión de los 1,096 BTC ahora se sitúa dentro de este contexto más amplio. No se trata solo del valor presente de las monedas, estimado en cerca de 70 millones de dólares, sino también de la documentación detrás de las primeras entidades de Cardano, así como de los pagos y aprobaciones. Braziel no ha presentado el asunto como una reclamación de robo, sino que enmarca el tema como una solicitud de registros. Mientras tanto, Hoskinson ha argumentado que las repetidas acusaciones públicas agotan tiempo y recursos del ecosistema.
