Tensions autour des Cryptomonnaies
Les tensions autour des politiques liées aux cryptomonnaies s’intensifient à nouveau, alors que le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, suscite un nouveau débat avec des remarques percutantes largement considérées comme un défi direct au PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et à l’élan croissant derrière le CLARITY Act.
Critiques du CLARITY Act
Comme l’a noté l’analyste de marché Diana, Charles Hoskinson a utilisé une récente interview sur Crypto.com pour remettre en question la manière dont les réglementations sur les cryptomonnaies sont élaborées et qui elles servent réellement. En abordant le CLARITY Act, il a averti que bien que le projet de loi promette une structure, il pourrait finalement favoriser les acteurs établis, laissant les projets blockchain émergents en difficulté pour rivaliser.
Hoskinson a souligné qu’ils manquaient la vue d’ensemble, car sous des interprétations plus strictes, des actifs comme Ethereum, XRP et Cardano (ADA) pourraient tous être classés comme des titres. Il a soutenu qu’une grande partie de la croissance précoce de la cryptomonnaie avait été alimentée par des zones grises réglementaires, qui ont donné aux réseaux leaders le temps de se développer et de s’ancrer. Maintenant, alors que les règles se resserrent, il avertit que ce changement pourrait cimenter ces avantages précoces, augmentant la barrière pour les nouveaux projets qui tentent de rivaliser.
Lobbying et Intérêts Stratégiques
Charles Hoskinson n’a pas mâché ses mots en abordant les dynamiques de lobbying dans le secteur des cryptomonnaies. Dans ce que beaucoup ont vu comme une pique à l’encontre de Brad Garlinghouse, il a déclaré : « Si je plaidais juste pour moi-même… ce n’est pas un projet de loi parfait, mais nous devons juste le faire passer. Vous savez, comme certaines autres personnes. »
Par conséquent, Hoskinson pense que le soutien au CLARITY Act pourrait être moins motivé par des progrès à l’échelle de l’industrie et plus par un intérêt stratégique de la part des acteurs clés.
Conséquences des Législations Défectueuses
Il a également averti que des législations défectueuses pourraient verrouiller des conséquences qui dépassent leur intention. Une fois qu’un cadre réglementaire est établi, il devient presque impossible de le renverser.
« Si vous passez ce projet de loi, vous ne pourrez pas le changer »,
a averti Hoskinson, suggérant que des règles rigides pourraient ensuite être utilisées pour écarter les nouveaux entrants et ancrer les premiers acteurs.
Critiques de Ripple et de la Communauté XRP
Ce n’est pas la première fois que Charles Hoskinson s’en prend à la direction de Ripple et à la communauté XRP en général. Il a récemment soutenu que les détenteurs de XRP n’ont pas de revendications légales sur les actifs plus larges de Ripple et a soulevé des préoccupations concernant la concentration de l’offre de XRP sous le contrôle de l’entreprise. Il a également décrit XRP comme un « géant endormi » dans la finance décentralisée, soulignant son potentiel inexploité.
Ces derniers commentaires approfondissent un débat déjà chargé sur la réglementation des cryptomonnaies, mettant en lumière les enjeux élevés des décisions politiques qui pourraient définir qui prospère et qui lutte dans la prochaine phase de l’industrie.
