Appel à la Coordination dans l’Industrie de la Cryptomonnaie
Stuart Alderoty, le responsable juridique de Ripple, appelle à une plus grande coordination au sein de l’industrie de la cryptomonnaie après que la CLARITY Act n’a pas réussi à avancer au Sénat. Il a déclaré que cet échec avait mis en lumière les divisions dans les messages et le soutien politique entourant la législation sur les actifs numériques.
Selon Alderoty, la réponse de l’industrie de la crypto à Washington doit devenir plus cohérente après cet échec. Il a formulé cet argument dans un post publié le 17 septembre sur X, deux jours après le vote du Sénat. Alderoty a présenté ce résultat comme un revers politique plutôt qu’un rejet de l’adoption des cryptomonnaies ou de la nécessité de règles fédérales.
« La politique a battu la politique cette semaine. C’est la leçon, pas l’indignation, »
a-t-il écrit, tout en soulignant la présence de 67 millions de détenteurs de cryptomonnaies à travers les États-Unis et l’opposition persistante aux priorités législatives de l’industrie.
Sa référence à 67 millions d’Américains provient de l’enquête State of Crypto Holders 2026 de la National Cryptocurrency Association, réalisée en collaboration avec The Harris Poll, qui a estimé que plus de 67 millions d’adultes américains possédaient des cryptomonnaies. Alderoty a utilisé ce chiffre pour soutenir que l’industrie continuera d’exister, indépendamment de cette défaite législative.
Critique de l’Industrie et Appel à l’Unité
L’exécutif de Ripple a ensuite critiqué l’industrie elle-même, arguant que les messages contradictoires des entreprises de cryptomonnaie et des groupes de défense affaiblissaient la position du secteur. Il a déclaré :
« Notre industrie a trop de voix qui portent trop de messages. Il est temps de corriger cela. Il est temps de parler d’une seule voix à travers un seul mégaphone. »
Ces commentaires ont suivi le vote procédural du Sénat du 15 septembre sur le H.R. 3633, lorsque la clôture a échoué avec un score de 49-50. La motion nécessitait un soutien des trois cinquièmes pour avancer, laissant la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies bloquée malgré des mois de négociations sur son cadre réglementaire.
Ripple a décrit ce résultat comme une occasion manquée dans sa réponse après le vote, arguant que les consommateurs américains et les entreprises d’actifs numériques ont toujours besoin de normes fédérales uniformes. La société a soutenu une législation qui établirait des règles de juridiction et de fonctionnement plus claires pour les marchés des cryptomonnaies.
Conséquences et Perspectives Futures
Cette défaite a également suivi le soutien public du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, avant le vote. Il avait plaidé en faveur de l’adoption alors que les législateurs examinaient une version substantiellement révisée de la législation, avec plus de 100 modifications incorporées lors des négociations.
Le vote de clôture échoué n’a pas mis fin aux efforts du Congrès autour de cette législation. Sept sénateurs démocrates ont promis de poursuivre les négociations bipartites sur la CLARITY Act, indiquant que les partisans pourraient revenir à la mesure après avoir résolu les désaccords non résolus.
Pour Ripple, les conséquences réglementaires vont au-delà du résultat immédiat du Sénat. La société soutient que le traitement juridique et réglementaire actuel de XRP est distinct de l’échec à adopter un cadre législatif complet, une question qui soulève des implications pour XRP et Ripple.
Les dernières remarques d’Alderoty déplacent l’attention de la substance de la législation vers la manière dont le secteur de la crypto organise son plaidoyer. Son appel à moins de messages contradictoires intervient alors que les entreprises, les groupes commerciaux, les législateurs et les régulateurs continuent de débattre de la manière dont les règles fédérales sur les valeurs mobilières et les matières premières devraient s’appliquer aux marchés d’actifs numériques.
Ce débat affecte également les Américains qui utilisent des cryptomonnaies pour stocker ou transférer de la valeur, y compris les 40 % de détenteurs qui achètent et paient avec de la crypto et les 41 % qui l’envoient à des amis et à la famille, selon l’enquête de la NCA.
