Développements Favorables pour Vilhelm German
L’homme d’affaires lituanien Vilhelm German a obtenu deux développements favorables dans l’enquête Foxpay. Les procureurs ont abandonné les accusations de blanchiment d’argent et de corruption à son encontre, après avoir déterminé qu’il n’existait pas suffisamment de preuves et que d’autres voies d’investigation avaient été épuisées.
Par ailleurs, un tribunal de Vilnius a confirmé des objections procédurales dans son affaire de minage de cryptomonnaie de 23 millions d’euros, identifiant des traductions automatiques inappropriées et des témoins non interrogés. Les procureurs disposent désormais de six mois pour corriger ces lacunes.
Renforcement de la Position Juridique
Selon des rapports régionaux, la position juridique de Vilhelm German a été renforcée suite à ces deux développements dans l’enquête Foxpay en Lituanie. Les procureurs ont abandonné les accusations de blanchiment d’argent et de corruption à l’encontre de l’homme d’affaires, citant un manque de preuves. De plus, une affaire distincte de minage de cryptomonnaie de 23 millions d’euros a été renvoyée aux procureurs en raison de manquements procéduraux.
Les conclusions du tribunal ont validé les objections soulevées par German et sa défense, notamment l’utilisation inappropriée de traductions automatiques et le fait de ne pas avoir interrogé des témoins clés.
Les procureurs doivent maintenant corriger ces lacunes avant que l’affaire de minage puisse avancer.
Décision du Tribunal et Enquête Foxpay
La décision de mettre fin à l’enquête sur le blanchiment d’argent et la corruption constitue un développement significatif pour German. Le procureur a conclu que les preuves recueillies étaient insuffisantes pour établir la culpabilité de German et que les opportunités de collecter des preuves supplémentaires concernant ces allégations avaient été épuisées.
En conséquence, les procureurs ont mis fin aux accusations en vertu des articles 216(1) et 227(3) du Code pénal, relatifs au blanchiment d’argent et à la corruption, respectivement.
L’enquête plus large sur Foxpay impliquait auparavant des allégations selon lesquelles au moins 17 millions d’euros auraient été blanchis entre 2023 et 2024, ainsi qu’environ 100 000 euros en pots-de-vin présumés. Sept individus avaient été identifiés comme suspects en avril 2026. German n’a jamais été inculpé pour les allégations de blanchiment ou de corruption. La décision clôt formellement ces accusations à son encontre, bien qu’elle ne mette pas fin à l’enquête plus large sur Foxpay.
Affaire de Minage de Cryptomonnaie
La défense de German a obtenu un autre développement favorable le 16 septembre, lorsque le tribunal de district de Vilnius a renvoyé l’affaire distincte de minage de cryptomonnaie au bureau du procureur général. Le tribunal a identifié deux manquements procéduraux que les procureurs doivent corriger.
Tout d’abord, la plupart des documents de l’affaire avaient été traduits en lituanien à l’aide d’eTranslation, un service automatisé géré par la Commission européenne. La procédure pénale lituanienne ne prévoit pas la traduction des documents d’affaires criminelles dans la langue d’État par de tels moyens automatisés, rendant les traductions inappropriées. Deuxièmement, des témoins clés n’avaient pas été interrogés lors de l’enquête préliminaire.
Le tribunal a déterminé que les procureurs ne pouvaient pas simplement transférer cette responsabilité à la justice.
German et sa défense avaient précédemment contesté la clarté des accusations et la compréhension des documents traduits. La décision du tribunal de renvoyer l’affaire a confirmé le fond de ces objections procédurales. Les procureurs ont maintenant six mois pour remédier aux lacunes avant de soumettre à nouveau la procédure.
L’affaire de minage de cryptomonnaie, séparée de l’enquête plus large sur Foxpay en décembre 2025, concerne des allégations selon lesquelles German et trois autres individus auraient frauduleusement acquis des équipements de minage de cryptomonnaie d’une valeur de plus de 23 millions d’euros. Les procureurs ont porté l’acte d’accusation en avril 2026, mais German a constamment nié toute faute, qualifiant les allégations de litige commercial déjà soumis à l’arbitrage.
Il a maintenu qu’il avait l’intention de prouver son innocence devant le tribunal. Les quatre accusés restent présumés innocents, et la décision du tribunal de renvoyer l’affaire de minage ne constitue pas un acquittement. Pour German, la cessation des accusations distinctes de blanchiment et de corruption élimine deux allégations de ses problèmes juridiques, tandis que les conclusions procédurales du tribunal placent la responsabilité sur les procureurs pour réparer leur affaire de minage.
Après avoir contesté la gestion des preuves par l’accusation, sa défense dispose maintenant d’un jugement exigeant que ces lacunes soient traitées avant que les procédures puissent reprendre.
