Proposition d’un AMM Autorisé sur XRPL
Une discussion sur les normes XRPL du 5 septembre propose un AMM (Automated Market Maker) autorisé qui étend l’architecture existante des Credentials et des Domaines Autorisés d’XRPL aux pools de liquidité natifs. Ce concept est actuellement une idée XLS, et non un amendement approuvé, ce qui signifie qu’il n’a pas encore été activé sur le XRP Ledger.
La proposition vise à combler un vide spécifique dans l’infrastructure DeFi institutionnelle d’XRPL. Son DEX (échange décentralisé) autorisé pourrait restreindre le trading sur carnet d’ordres aux portefeuilles détenant des credentials approuvés.
Distinction entre AMM et Carnet d’Ordres
Cependant, la documentation officielle d’XRPL indique que les transactions autorisées ne peuvent pas utiliser d’AMMs, et l’accès à un AMM existant ne peut actuellement pas être restreint par un Domaine Autorisé. Cette distinction est cruciale, car un marché sur carnet d’ordres et un AMM fournissent de la liquidité de manière différente.
L’échange autorisé existant d’XRPL permet à un propriétaire de domaine de spécifier des credentials acceptables. Seuls les comptes répondant à ces exigences peuvent placer ou interagir avec des offres qualifiantes, intégrant ainsi directement des contrôles KYC ou d’autres critères d’éligibilité dans l’environnement de trading.
Coinpaper a précédemment couvert l’arrivée du DEX autorisé dans le cadre de l’élan plus large de l’infrastructure institutionnelle d’XRPL.
Fonctionnement des AMMs et Problèmes Actuels
Les AMMs fonctionnent différemment : plutôt que d’exiger que les acheteurs et les vendeurs publient des ordres correspondants, les utilisateurs contribuent deux actifs à un pool de liquidité, et les transactions s’exécutent selon le mécanisme de tarification de ce pool.
Cependant, sous l’architecture actuelle, le fait de déposer des actifs dans un AMM ordinaire d’XRPL à partir d’un portefeuille vérifié KYC ne rend pas le pool exclusivement KYC. D’autres portefeuilles peuvent toujours interagir avec lui, ce qui constitue précisément le problème que la nouvelle proposition cherche à résoudre.
Proposition de Solution
L’idée consiste à attacher un DomainID directement à un pool AMM, ce qui pourrait déterminer qui est autorisé à déposer de la liquidité, à participer à la gouvernance et, en option, à échanger contre le pool. La proposition appelle également à une exception de retrait afin que les fournisseurs de liquidité puissent récupérer des actifs si leurs credentials expirent par la suite.
Le même cadre de Credentials et de Domaines Autorisés pourrait alors potentiellement s’étendre au DEX autorisé, aux Coffres à Actifs Uniques, aux prêts et aux AMMs, plutôt que de contraindre les institutions à maintenir des systèmes de conformité séparés. Cette direction s’inscrit dans l’architecture institutionnelle plus large qui se développe autour d’XRPL.
Coinpaper a récemment couvert comment les domaines autorisés, les credentials, les coffres et les prêts sont combinés pour un prêt institutionnel conforme.
