Action en justice contre MARA Holdings
Neuf résidents du Texas ont intenté une action en justice contre MARA Holdings, alléguant que son installation de minage de Bitcoin à Granbury, au Texas, génère un bruit constant, des vibrations et des sons à basse fréquence qui interfèrent avec leur vie quotidienne et nuisent à leur santé. La plainte, rapportée pour la première fois par Blockspace, a été déposée vendredi dans le district nord du Texas. Les plaignants demandent des dommages-intérêts supérieurs à 1 million de dollars et exigent un procès devant jury. Ils soutiennent que l’exploitation de l’installation constitue un trouble privé permanent, rendant leurs maisons difficiles à vivre et réduisant la valeur de leurs propriétés.
Détails de la plainte
Le dépôt s’ajoute à un ensemble croissant de défis juridiques liés à ce même site. Les plaignants, issus de plusieurs familles vivant à moins de 0,01 mile de l’installation, affirment que les systèmes de refroidissement fonctionnent en continu, produisant un bruit qui pénètre dans leurs maisons. Certains d’entre eux déclarent qu’ils n’ouvrent plus les fenêtres ni ne passent de temps à l’extérieur, et rapportent des vibrations à l’intérieur de leurs habitations.
« Cette poursuite découle du déni de l’utilisation et du plaisir des plaignants de leur propriété en raison de l’interférence causée par la gestion et l’exploitation de MARA au Cryptomine », indique la plainte. « Le bruit et les vibrations causés par les émissions de sons à basse fréquence des équipements omniprésents, persistants et insupportablement bruyants du Cryptomine ont entraîné une interférence avec l’utilisation et le plaisir des propriétés des plaignants, ainsi que des blessures personnelles résultant directement de l’exploitation du Cryptomine. »
Effets sur la santé
La plainte décrit une gamme d’effets sur la santé allégués, notamment l’insomnie, les maux de tête, les acouphènes, l’anxiété et la fatigue. Certains résidents signalent également une perte d’audition et de l’hypertension. D’autres mentionnent des changements dans le comportement du bétail et une réduction de l’activité de la faune. Les plaignants affirment que les conditions se sont aggravées depuis que MARA a pris le contrôle des opérations de l’installation en 2024.
Réponse de MARA Holdings
En mars 2024, MARA a déclaré dans un communiqué qu’elle travaillait avec la communauté et prenait des mesures pour répondre aux préoccupations concernant le site.
« Nous nous engageons à être des membres réfléchis et attentifs de notre nouvelle communauté. Nous avons activement élaboré des stratégies et recherché l’avis de la communauté concernant notre centre de données », a écrit MARA. « Notre objectif est de vous tenir bien informés de nos développements. Les retours et le partenariat de la communauté tout au long de ce processus sont cruciaux. »
Revendiquer des dommages
La plainte comprend quatre revendications : trouble privé, négligence, infliction intentionnelle de détresse émotionnelle et restitution. Les plaignants soutiennent que MARA n’a pas réussi à gérer et à atténuer l’impact de l’installation, malgré sa connaissance des effets sur les résidents voisins. MARA a déclaré avoir pris des mesures pour réduire les niveaux de bruit sur le site, notamment en arrêtant certaines unités refroidies par air, en construisant des barrières sonores et en passant à un refroidissement par immersion liquide. Cependant, les résidents affirment que ces mesures n’ont pas résolu le problème.
Contexte et implications
Les avocats des plaignants et de MARA Holdings n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Decrypt. Cette affaire survient alors que les entreprises de minage de Bitcoin s’étendent vers l’intelligence artificielle et l’informatique haute performance, avec des entreprises réutilisant des sites de minage pour des charges de travail d’IA, utilisant l’infrastructure de puissance et de refroidissement existante pour sécuriser de nouveaux contrats informatiques à mesure que la demande de centres de données augmente. Cette expansion fait face à une résistance croissante. À travers les États-Unis, de grands centres de données ont suscité des plaintes concernant le bruit, la demande d’électricité, l’utilisation de l’eau et la pression sur les ressources locales. Dans le Maine, les législateurs ont récemment adopté un moratoire sans précédent sur les nouveaux centres de données AI à grande échelle, citant des préoccupations concernant leur impact sur les communautés.
