Critique de Bitcoin par Peter Schiff
L’investisseur en or et critique de longue date de Bitcoin, Peter Schiff, a renouvelé son attaque contre la cryptomonnaie. Il soutient que Bitcoin ne devrait pas être comparé à des actifs traditionnels tels que l’or. Cette déclaration fait suite à un post de l’analyste crypto Quinten Francois, qui a écrit :
« L’or est environ 20 fois plus précieux que Bitcoin. Les actions mondiales sont environ 100 fois plus importantes. L’immobilier mondial est plus de 250 fois plus conséquent. »
Schiff a rejeté cet argument sans réserve, déclarant :
« Bitcoin n’est pas un actif réel, donc sa valeur n’a aucune relation avec l’or, les actions ou l’immobilier. Pourquoi votre cerveau ne peut-il pas comprendre cela ? »
Bitcoin et l’inflation
Schiff s’est particulièrement concentré sur la réputation de Bitcoin en tant que couverture potentielle contre l’inflation. Le 21 août, il a contesté l’idée selon laquelle les investisseurs devraient se tourner vers Bitcoin pour se protéger contre la hausse des prix, écrivant :
« Je ne pense pas que Bitcoin soit une couverture contre l’inflation. »
Bien qu’il reconnaisse que certains investisseurs voient la cryptomonnaie de cette manière, il rejette cette thèse. « J’ai noté que d’autres pensent que c’est le cas. Ils ont tort, » a-t-il ajouté. Il a soutenu que les investisseurs cherchant une protection contre l’inflation devraient plutôt se tourner vers des métaux précieux traditionnels. « Ceux qui choisissent Bitcoin au lieu de l’or ou de l’argent font le mauvais choix, » a-t-il déclaré.
Performance de Bitcoin et critiques
La performance de Bitcoin n’a pas convaincu Schiff de tempérer sa position. Le 23 août, il a répondu aux critiques selon lesquelles il aurait raté l’appréciation substantielle de Bitcoin, affirmant :
« Oui, j’aurais pu gagner beaucoup d’argent avec Bitcoin. Mais c’est de l’histoire ancienne. »
Au lieu de cela, Schiff a soutenu qu’il avait été mieux loti en évitant Bitcoin sur le long terme. « Au cours des cinq dernières années environ, j’ai été mieux sans posséder Bitcoin, » a-t-il déclaré. « Ce sont les HODLers de Bitcoin qui ont laissé beaucoup d’argent sur la table en ne vendant pas ! »
Bitcoin et l’intelligence artificielle
Comme rapporté par U.Today, Schiff a également repoussé les tentatives d’associer Bitcoin à l’essor de l’intelligence artificielle (IA). « Les promoteurs de Bitcoin essaient de l’associer à l’IA, espérant que les investisseurs le verront comme faisant partie de ce secteur, » a écrit Schiff. Il affirme que les relations entre les deux pourraient en réalité fonctionner dans la direction opposée. « Ils se trompent, » a-t-il dit. « L’IA n’est pas haussière pour Bitcoin ; c’est une menace pour lui. »
