Satoshi BrotherTuo fratello nel mercato crypto
IT

Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, sostiene ETH come riserva di valore piuttosto che per la distruzione delle commissioni

Vitalik Buterin sostiene di valutare Ethereum (ETH) principalmente come riserva di valore, enfatizzando la sua decentralizzazione e sicurezza rispetto alla distruzione delle commissioni.

Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, sostiene ETH come riserva di valore piuttosto che per la distruzione delle commissioni

La Visione di Vitalik Buterin su Ethereum

Il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha affermato che ETH dovrebbe essere considerato principalmente come una riserva di valore, piuttosto che attraverso la distruzione delle commissioni di transazione. Questa posizione mette in discussione un argomento di investimento di lunga data, che si basa sull'idea che la criptovaluta diventi sempre più scarsa.

Decentralizzazione e Sicurezza

In un post su X, Buterin ha sottolineato che Ethereum dovrebbe concentrarsi sulla decentralizzazione, sulla sicurezza e sulla resistenza al controllo esterno, piuttosto che massimizzare la quantità di ETH distrutta attraverso le commissioni di rete. Ha affermato che l'EIP-1559 dovrebbe rimanere in vigore, ma ha messo in dubbio se la distruzione delle commissioni possa supportare in modo affidabile la valutazione dell'asset.

Motivazioni di Buterin

Espandendo il motivo per cui ritiene che "ETH come riserva di valore (SoV)" sia un obiettivo più sensato rispetto a "ETH come token di distruzione delle commissioni", ha elencato tre motivi principali:

  1. L'idea di ETH come token di distruzione delle commissioni non è mai stata così solida come sembrava;
  2. Ottimizzare per ETH come token di distruzione delle commissioni richiederebbe Ethereum e...

Affidabilità a Lungo Termine

I commenti di Buterin arrivano mentre ETH viene scambiato vicino a $2,240 e Ethereum continua a emettere più token di quanti ne bruci durante i periodi di bassa attività di rete. L'argomento di Buterin pone l'affidabilità a lungo termine della rete davanti agli sforzi per generare commissioni più elevate per i detentori di token.

"ETH come token di distruzione delle commissioni non è mai stato così forte come sembrava," ha scritto Buterin, indicando le grandi quantità di attività di Ethereum guidate dalla speculazione sulle criptovalute.

Implicazioni Economiche

Buterin ha sfidato il ragionamento economico che considera ETH come un asset il cui valore può essere calcolato da un flusso prevedibile di commissioni. Questo ragionamento presuppone che il valore dei token bruciati possa sostenere la capitalizzazione di mercato di una criptovaluta, proprio come il reddito ricorrente può supportare la valutazione di un'azienda.

Attività di Ethereum e Sviluppo Futuro

Durante il periodo 2021–2023, gli utenti della rete hanno bruciato milioni di ETH attraverso le commissioni di transazione, inclusi periodi di intensa domanda per il trading di NFT e finanza decentralizzata. Buterin ha sostenuto che gran parte di questa attività dipendeva dalla ricchezza già circolante nei mercati delle criptovalute. Una forte diminuzione dei prezzi di ETH potrebbe quindi ridurre la spesa che generava quelle commissioni.

Ha riconosciuto che gli asset tokenizzati del mondo reale ora forniscono a Ethereum più attività finanziaria collegata ai mercati convenzionali, anche se non si aspettava che i prodotti finanziari maturi riproducessero le commissioni estreme associate al trading speculativo di NFT.

Conclusioni di Buterin

Buterin ha chiarito che i suoi commenti non costituivano una proposta per abbandonare il sistema di distruzione delle commissioni esistente di Ethereum. "EIP-1559 (inclusa la sua distruzione) è valido e deve essere mantenuto," ha detto Buterin. Sotto l'EIP-1559, Ethereum distrugge la parte base delle commissioni di transazione mentre continua a emettere nuovi ETH ai validatori.

Buterin ha sostenuto che ETH potrebbe mantenere il suo fascino come riserva di valore anche se la distruzione delle commissioni rimanesse al di sotto del 10% della quantità necessaria per compensare l'emissione indefinitamente. Ha collegato quella posizione alla sicurezza a lungo termine di Ethereum, sostenendo che istituzioni e individui potrebbero sempre più valutare un'infrastruttura stabile e resistente alla censura man mano che l'intelligenza artificiale crea nuovi rischi tecnologici.

In altre lingue: EnglishРусскийDeutschFrançaisEspañol

Linee editoriali e IA · Contatti