Coin Center и защита разработчиков криптовалют
Coin Center усиливает защиту разработчиков криптовалют, утверждая, что публикация программного кода должна рассматриваться как защищенная речь в соответствии с Конституцией США. В отчете, опубликованном в понедельник, исполнительный директор Питер Ван Валькенбург и директор по исследованиям Лизандро Пайпер заявили, что написание и распространение кода криптовалюты не отличается от публикации книги или рецепта, что ставит это в рамки защиты Первой поправки. Их работа актуальна в условиях растущего юридического давления на разработчиков из-за использования их инструментов, включая громкие уголовные дела, связанные с программным обеспечением для обеспечения конфиденциальности и децентрализованными приложениями.
Разграничение речи и действий
Отчет Coin Center ставит целью провести четкую грань между защищенной речью и действиями, которые могут контролироваться регуляторами, утверждая, что не вся деятельность разработчиков должна рассматриваться одинаково.
«Неопределенность нижестоящих судов относительно различия между действиями и речью, естественно, нашла отражение в публикации программного обеспечения и способствовала развитию того, что можно было бы назвать функциональной теорией кода с уменьшенной защитой Первой поправки,»
— написали авторы. Судебные инстанции иногда считали, что программное обеспечение ведет себя как действия, поскольку оно может приводить к реальным результатам. Coin Center выступил против этой идеи.
«Некоторые суды предположили, что поскольку программное обеспечение может быть выполнено для получения реальных эффектов, оно больше похоже на действия, чем на речь.»
Позиция Coin Center
«Мы утверждаем, что такие действия являются чистой речью и что существующая юриспруденция Верховного суда настаивает на этой интерпретации, даже если некоторые нижестоящие суды отклонились от нее.» Группа заявила, что разработчик переходит в регулируемую область только тогда, когда берет на себя прямой контроль над средствами пользователей, выполняет транзакции от их имени или принимает решения за них. Публикация и поддержка кода, по их мнению, не должны вызывать обязательства по лицензированию или соблюдению норм.
«Они являются ораторами и изобретателями, а не агентами, хранителями или фидуциарами. Расширение требований к предварительной регистрации или лицензированию на эту речевую деятельность нарушает историческую логику финансового надзора и накладывает классическое предварительное ограничение на действия, которые в первую очередь являются речью и выражением — что почти всегда является неконституционным.»
Недавние судебные преследования
Coin Center указал на недавние судебные преследования как на признак того, что суды и регуляторы все еще пытаются разобраться, как применить существующее законодательство к децентрализованным технологиям. Роман Шторм, разработчик, связанный с протоколом Tornado Cash, был осужден в прошлом году по обвинениям, связанным с управлением незарегистрированным бизнесом по передаче денег. Его юридическая команда с тех пор добивалась отмены обвинений, ссылаясь на прецеденты Верховного суда, включая дело Cox Communications Inc. против Sony Music Entertainment, чтобы утверждать, что у него не было намерения участвовать в преступной деятельности. Разработчики Samourai Wallet, кошелька для Bitcoin с акцентом на конфиденциальность, также были осуждены по аналогичным обвинениям и получили тюремные сроки от четырех до пяти лет. Эти дела вызвали опасения в отрасли о том, что написание кода с открытым исходным кодом может подвергнуть разработчиков ответственности в зависимости от того, как его используют третьи лица.
Юридический прецедент и регулирование
Coin Center обосновал свою позицию долгосрочным юридическим прецедентом, включая решение Верховного суда 1985 года в деле Lowe против SEC, которое установило, что публикация информации без управления активами клиентов или действий от их имени подпадает под защищенную речь, а не регулируемую финансовую деятельность. Традиционные финансовые правила были построены вокруг посредников, которые хранят или перемещают средства для пользователей. Криптовалютные системы часто устраняют эти роли, позволяя осуществлять пиринговые переводы и самохранение без централизованного контроля. Ван Валькенбург и Пайпер утверждали, что применение регулирования в стиле посредников к разработчикам для «административного удобства» рискует расширить закон за пределы его предполагаемого объема.
«Крипто-программное обеспечение не требует изобретения новых юридических доктрин или новых исключений. Оно требует верного применения устоявшихся принципов Первой поправки к новому технологическому контексту.»
Заключение
«В эпоху компьютеров, когда программное обеспечение является основным средством выражения идей и организации экономической жизни, эти принципы имеют большее значение, а не меньшее. Написание и публикация кода — это речь. И в свободном обществе речь не может быть лицензирована в молчание.»
