Día de la Victoria de XRP
La comunidad de XRP conmemora el 13 de julio como el Día de la Victoria de XRP, marcando tres años desde que la jueza Analisa Torres emitió un fallo de juicio sumario dividido en el caso de la SEC contra Ripple. La orden de 2023 rechazó la afirmación del regulador de que cada transacción de XRP seguía el mismo patrón legal y otorgó un resultado diferente para las ventas en intercambios públicos en comparación con los acuerdos institucionales directos.
El Caso de la SEC contra Ripple
La SEC había acusado a Ripple y a dos de sus ejecutivos de llevar a cabo ofertas de valores no registradas a través de años de ventas y distribuciones de XRP en varios canales. Sin embargo, el tribunal no emitió un fallo general que indicara que cada venta futura de XRP estaba fuera de la ley de valores. Torres argumentó que XRP, como token, no era «en sí mismo» un contrato de inversión.
Además, examinó cómo Ripple ofreció y vendió el activo en categorías de transacción separadas bajo la prueba de Howey. Las ventas programáticas de Ripple en intercambios no fueron consideradas contratos de inversión, según el tribunal. Estas operaciones utilizaron sistemas de oferta y demanda ciegos, lo que significaba que los compradores no sabían si Ripple u otro titular estaba vendiendo el XRP. Por lo tanto, el registro no mostró que esos compradores esperaran razonablemente beneficios del trabajo de Ripple.
Decisión del Tribunal
La decisión fue diferente para aproximadamente $728.9 millones en ventas institucionales, donde Ripple vendió esos tokens a través de acuerdos escritos a compradores sofisticados. El tribunal determinó que los contratos, el marketing y el uso de los ingresos generaron una expectativa de que el trabajo de Ripple podría aumentar el valor de XRP, fallando así que esas ventas violaron las reglas de registro.
Impacto en Ripple
Recientes comentarios de ejecutivos de Ripple han añadido nuevos detalles sobre la presión que rodeó el caso. El director ejecutivo, Brad Garlinghouse, mencionó que la compañía «casi decidió cerrar» después de que la SEC presentara su queja en diciembre de 2020, describiendo los recursos del gobierno como una gran preocupación durante las conversaciones internas. Por su parte, el cofundador de Ripple, David Schwartz, reveló que algunos abogados consideraron a la compañía «insalvable» y aconsejaron a los ejecutivos buscar acuerdos personales.
Sin embargo, estos comentarios reflejan discusiones privadas y asesoría legal, y no demuestran que la SEC tuviera la intención de cerrar Ripple. Como se informó en crypto.news, Ripple continuó operando y gastó alrededor de $150 millones en su defensa.
Consecuencias Legales
La orden de julio de 2023 no puso fin a la demanda, ya que el tribunal impuso posteriormente una multa civil de $125.04 millones y una orden de restricción permanente relacionada con futuras ventas institucionales no registradas. Aunque esta cantidad estuvo muy por debajo de los remedios solicitados por la SEC, confirmó que Ripple había violado la ley federal de valores en una parte de su negocio de XRP.
Ripple y la SEC intentaron reducir la multa a $50 millones y eliminar la orden de restricción en 2025, pero Torres rechazó su solicitud conjunta, argumentando que no habían mostrado motivos para cambiar el fallo final. Ambas partes finalmente desestimaron sus apelaciones, y el caso concluyó formalmente en agosto de 2025.
Como se informó anteriormente, el resultado final dejó un marco basado en transacciones, donde las ventas en intercambios públicos recibieron un tratamiento más favorable, mientras que las ventas institucionales directas permanecieron restringidas. La decisión también eliminó las reclamaciones personales pendientes contra Garlinghouse y el presidente ejecutivo Chris Larsen, después de que la SEC las desestimara en 2023.
