La CFTC Ordena a los Mercados de Predicción que Eliminen los Geobloqueos Estatales en 30 Días
La CFTC ordena a los mercados de predicción que eliminen los geobloqueos a nivel estatal en un plazo de 30 días, asegurando acceso abierto para los comerciantes en todo el país.
Introducción
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) ha afirmado que los mercados de predicción regulados a nivel federal no pueden bloquear a los comerciantes en función del estado de EE. UU. en el que se encuentren. La CFTC ha dado a los intercambios un plazo de 30 días para levantar tales restricciones o explicar por qué no pueden hacerlo. Esta orientación se emitió un día después de que un juez federal ordenara a Kalshi bloquear contratos deportivos en tierras de tribus de California que lo demandaron.
Interpretación de la CFTC
El jueves 5 de noviembre, la CFTC emitió una interpretación de su regla de acceso imparcial, que exige que los mercados de contratos designados (DCMs) ofrezcan a los comerciantes elegibles "acceso competitivo, abierto, justo e imparcial". La agencia ha indicado que los DCMs "deben cesar" las restricciones geográficas nacionales que violan los Requisitos de Acceso Imparcial dentro de los 30 días, o de lo contrario deberán explicar a la División de Supervisión del Mercado de la CFTC por qué el cumplimiento no es factible.
"Los mercados de derivados deben operar de manera uniforme a nivel nacional para lograr los propósitos establecidos en la Ley de Intercambio de Materias Primas", afirmó el presidente de la CFTC, Michael Selig.
La misma ventana de 30 días se aplica a los intermediarios, como los corredores que dirigen a los clientes hacia un intercambio. Los DCMs deben asegurarse de que estas empresas no estén obstaculizando el acceso imparcial, o explicar por qué no pueden hacerlo.
Consideraciones y Consecuencias
La CFTC ha señalado que "considerará los hechos y circunstancias" de cualquier caso particular en relación con cualquier acción potencial. En su interpretación de seis páginas, la agencia indicó que la ley federal y sus reglas "generalmente no permiten" que un DCM limite el acceso en función de la ubicación de un participante del mercado que de otro modo sería elegible dentro de los Estados Unidos. Esta interpretación entrará en vigor cuando se publique en el Registro Federal.
La CFTC enumeró varios daños potenciales, destacando que un comerciante que abre una posición en un estado donde se permite el acceso y luego viaja a uno donde está bloqueado podría no ser capaz de gestionar la posición o cumplir con los llamados de margen. Los estados bloqueados también pueden fragmentar la liquidez y llevar a diferenciales más amplios. Por ejemplo, un contrato sobre "si un equipo local avanza a sus playoffs" podría perder liquidez si la región de ese equipo fuera excluida.
La agencia también afirmó que en los mercados electorales, "el comercio más informado puede provenir de una base estatal o local".
Desafíos Legales y Reacciones
La interpretación no menciona órdenes judiciales, reguladores estatales o tribus. Esta orientación llega en un momento en que los intercambios enfrentan geobloqueos ordenados por la corte. El 4 de noviembre, la jueza del distrito de EE. UU. Jacqueline Scott Corley otorgó una orden de restricción preliminar en una demanda presentada por tribus de California, incluida Blue Lake Rancheria. La orden prohíbe a Kalshi ofrecer "cualquier contrato deportivo" en las tierras indígenas de las tribus.
Las tribus deben enviar a Kalshi mapas de esas tierras antes del 13 de noviembre, y Kalshi debe informar sobre su cumplimiento dentro de los 21 días. En Michigan, Kalshi ya está bajo una orden de restricción de un tribunal estatal que requiere que limite el acceso de los usuarios de Michigan, con violaciones que conllevan una multa diaria de $500,000.
Varios tribunales federales también han rechazado el argumento de Kalshi de que bloquear un estado violaría la regla de acceso imparcial, según NEXTPredict, incluido el Noveno Circuito en el caso de Kalshi en Nevada, que lo calificó como una "proposición falsa, todo o nada".
Acciones de los Estados
Los estados también están intensificando sus propios casos. El fiscal general de Arkansas, Tim Griffin, demandó a Kalshi el 4 de noviembre bajo la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas del estado, mientras que la CFTC ha demandado a Utah para detener la aplicación de sus leyes de juego contra los mercados de predicción regulados a nivel federal.
El anuncio permite a los intercambios presentar una explicación de por qué el cumplimiento no es factible dentro de los 30 días, pero no especifica cómo trataría la agencia una de estas explicaciones, incluida la de un intercambio bajo un geobloqueo ordenado por la corte. Los fiscales de Utah han acusado a Kalshi y a sus cofundadores, el CEO Tarek Mansour y la COO Luana Lopes Lara, de 13 delitos graves.