El intento de purga en la red Bitcoin
Un intento del sector más radical de la comunidad de Bitcoin por purga forzosamente la red de datos no financieros tuvo un efecto contrario al esperado. Solo días después del fallido BIP-110, diseñado para limitar temporalmente la cantidad de datos que saturan la red, Bitcoin fue inundado con bloques deliberadamente «pesados».
La opinión de David Schwartz
«En las blockchains públicas, la opinión de alguien sobre las transacciones de otra persona no importa en absoluto».
David Schwartz, CTO emérito de Ripple, puso la última palabra en el debate. El nuevo campo de batalla en esta guerra de información fue el reciente bloque de Bitcoin 962266. Su visualización muestra claramente que las transferencias monetarias tradicionales eran la absoluta minoría. Casi todo el espacio del bloque estaba ocupado por inscripciones de NFT y scripts personalizados, que los defensores del fork bloqueado inmediatamente etiquetaron como «basura y spam».
El manifiesto del bloque 962266
Sin embargo, este bloque se convirtió en un vívido manifiesto del lado victorioso, demostrando que el mercado se opone categóricamente a las restricciones artificiales. Esta es la norma para las redes abiertas: deben operar independientemente de si otros consideran que tus acciones son buenas y valiosas o terribles e inútiles, según David Schwartz.
La perspectiva matemática de Schwartz
Lo grandioso de las blockchains públicas es que no importa en absoluto si otras personas piensan que tu uso de la blockchain es bueno y valioso o terrible e inútil. Schwartz, arquitecto principal del XRP Ledger —una red creada originalmente con un fuerte enfoque en la eficiencia comercial— abordó la crisis de Bitcoin desde el punto de vista de las matemáticas puras. Este enfoque desmantela completamente la lógica de los defensores de la censura.
El equilibrio económico de la red
Los argumentos sobre el consumo excesivo de recursos son legítimos solo hasta que ese consumo se paga. Una vez que las tarifas más altas hacen que una transacción «pague la misma tarifa por sus recursos que otras transacciones que utilizan recursos comparables», el equilibrio económico de la red se mantiene completamente.
Escepticismo hacia las restricciones
Schwartz instó a que cualquier demanda adicional de prohibir transacciones sea tratada «con escepticismo extremo», ya que intentar dictar cómo se puede usar una blockchain la convierte en algo que se asemeja a un banco tradicional. El fracaso del BIP-110 ha establecido definitivamente las nuevas reglas del juego: Bitcoin permanecerá neutral siempre que sus recursos se paguen con dinero real.
