A16z et Uniswap mettent en garde : les règles fiscales sur les cryptomonnaies en Illinois pourraient menacer la DeFi
A16z, Uniswap et le DeFi Education Fund appellent l'Illinois à réviser les règles fiscales proposées sur les cryptomonnaies, qui pourraient interdire la finance décentralisée et compromettre la sécurité des utilisateurs.

Appel à la révision des réglementations fiscales sur les cryptomonnaies
Le géant du capital-risque Andreessen Horowitz (a16z), Uniswap Labs et le DeFi Education Fund ont appelé les régulateurs de l'Illinois à revoir les réglementations fiscales proposées sur les cryptomonnaies. Ils avertissent que ces règles pourraient en réalité interdire l'activité de finance décentralisée (DeFi) dans l'État, tout en exposant les utilisateurs à des risques de sécurité considérables.
Critique des réglementations proposées
Dans une lettre soumise le vendredi 30 octobre, les trois organisations ont fait valoir que la mise en œuvre proposée par le Département des revenus de l'Illinois, dans le cadre de la Digital Asset Tax Act, traite de manière inappropriée les échanges décentralisés (DEX) comme des courtiers financiers traditionnels.
Les groupes soutiennent que les DEX, y compris le protocole Uniswap, fonctionnent via des logiciels autonomes, et non par l'intermédiaire d'entités qui contrôlent les actifs des clients ou exécutent des transactions en leur nom. Contrairement aux échanges centralisés, les DEX ne peuvent généralement pas identifier leurs clients, déterminer leur localisation, collecter des taxes ou soumettre des déclarations sur des transactions individuelles.
Miles Jennings, responsable des politiques chez a16z, a critiqué la proposition dans un post sur X, arguant que les régulateurs étendent la loi au-delà de son champ d'application prévu. "Cette loi est déjà l'un des projets de loi les plus anti-innovation du pays - une taxe sur les transactions simplement parce qu'elles sont numériques," a écrit Jennings.
Demandes des organisations
Les organisations demandent aux régulateurs d'exclure explicitement les protocoles décentralisés et leurs interfaces de la définition des courtiers d'actifs numériques, tout en précisant que la collecte de frais de protocole automatisés ne confère pas automatiquement le statut de courtier.
Une disposition particulièrement controversée exigerait des courtiers qu'ils conservent des dossiers contenant des clés privées de cryptomonnaies, utilisées pour autoriser des transactions et contrôler des actifs numériques. Les signataires mettent en garde que la collecte et le stockage de ces informations sensibles pourraient exposer les fonds des clients au vol en cas de compromission des dossiers.
La lettre propose de remplacer le terme "clés privées" par "clés publiques", qui peuvent être utilisées pour suivre les transactions sur la blockchain sans donner le contrôle sur les fonds des clients.
Contexte législatif et réactions
L'Illinois a adopté sa Digital Asset Tax Act en juin, imposant une taxe de 0,2 % sur la valeur des transactions de cryptomonnaies qualifiées et d'autres activités d'actifs numériques couvertes. Contrairement aux taxes sur les plus-values, cette taxe est basée sur la valeur sous-jacente des actifs impliqués dans les transactions couvertes, plutôt que sur les bénéfices réalisés.
Comme l'a précédemment rapporté Bitcoin.com News, la législation a suscité des défis juridiques de la part d'organisations de l'industrie des cryptomonnaies qui soutiennent qu'elle discrimine l'activité des actifs numériques et crée des charges de conformité déraisonnables.
Les responsables de l'Illinois ont ensuite convenu de reporter la mise en œuvre de la loi, initialement prévue pour le 1er janvier, au 1er juillet 2027, permettant ainsi à la procédure judiciaire de se poursuivre. Jennings a exprimé son soutien aux poursuites, prédisant que les contestataires réussiraient à annuler la législation.
"Les consommateurs et les entrepreneurs de l'Illinois méritent mieux," a-t-il écrit.
Les trois organisations derrière la lettre de vendredi demandent aux régulateurs de retarder la mise en œuvre jusqu'à au moins juillet 2027 et de permettre aux tribunaux d'examiner la légalité de la taxe avant de procéder avec les règles proposées.
ÉCRIT PAR Andrew Hayward. Andrew est le rédacteur en chef de Bitcoin.com News.