A16z и Uniswap предупреждают о рисках новых налоговых правил для криптовалют в Иллинойсе

Призыв к пересмотру налоговых правил для криптовалют в Иллинойсе

Гигант венчурного капитала Andreessen Horowitz (a16z), Uniswap Labs и DeFi Education Fund призывают регуляторов Иллинойса пересмотреть предложенные налоговые правила для криптовалют, предупреждая, что эти правила могут фактически запретить деятельность децентрализованных финансов (DeFi) в штате и подвергнуть пользователей серьезным рискам безопасности.

Проблемы с предложенными правилами

В письме, отправленном в пятницу, 30 октября, три организации утверждали, что предложенная Департаментом доходов Иллинойса реализация Закона о налогах на цифровые активы неправильно рассматривает децентрализованные биржи (DEX) как традиционных финансовых брокеров. Группы утверждают, что DEX, включая протокол Uniswap, функционируют через автономное программное обеспечение, а не через посредников, которые контролируют активы клиентов или выполняют транзакции от их имени.

В отличие от централизованных бирж, DEX обычно не могут идентифицировать клиентов, определять их местоположение, собирать налоги или подавать декларации по отдельным транзакциям. Организации утверждают, что наложение таких обязательств сделает соблюдение правил практически невозможным, потенциально создавая де-факто запрет на услуги DeFi в Иллинойсе.

Критика предложения

"Закон уже является одним из самых антиидеологических законопроектов в стране — налог на транзакции только потому, что они цифровые," — написал Майлс Дженнингс, глава политики в a16z.

Он обвинил чиновников Иллинойса в "политизированном регулировании", которое классифицировало бы DEX как брокеров, собирающих налоги, несмотря на их неспособность соблюдать правила. "Автономное программное обеспечение не является лицом, которое может собирать налог," — добавил он, подчеркивая, что предложение противоречит федеральным классификациям децентрализованных бирж и собственному Закону Иллинойса о цифровых активах и защите потребителей.

Требования к регуляторам

Организации хотят, чтобы регуляторы явно исключили децентрализованные протоколы и их интерфейсы из определения брокеров цифровых активов, уточнив, что сбор автоматизированных сборов протокола не устанавливает автоматически статус брокера.

Одно особенно спорное положение требует от брокеров вести учет записей, содержащих приватные ключи криптовалюты, которые используются для авторизации транзакций и контроля цифровых активов. Подписанты предупреждают, что сбор и хранение этих чувствительных данных может подвергнуть средства клиентов риску кражи, если записи будут скомпрометированы.

Они утверждают, что это требование противоречит установленным практикам кибербезопасности и может заставить компании выбирать между защитой активов клиентов и соблюдением государственных норм. Письмо предлагает заменить термин "приватные ключи" на "публичные ключи", которые могут использоваться для отслеживания транзакций в блокчейне без предоставления контроля над средствами клиентов.

Налогообложение переводов

Организации также возражают против положений, которые могут облагать налогом вывод средств с централизованных бирж на личные кошельки и переводы активов между блокчейнами, известные как бриджинг. Дженнингс сравнил предложенное налогообложение таких переводов с налогообложением кого-то просто за перемещение денег между своими собственными банковскими счетами.

Законодательные изменения в Иллинойсе

Иллинойс принял свой Закон о налогах на цифровые активы в июне, установив налог в размере 0,2% на стоимость квалифицирующих транзакций с криптовалютой и другой охватываемой деятельностью с цифровыми активами. В отличие от налогов на прирост капитала, этот сбор основан на основной стоимости активов, участвующих в охватываемых транзакциях, а не на полученной прибыли.

Как ранее сообщалось в Bitcoin.com News, законодательство привлекло юридические вызовы со стороны организаций криптоиндустрии, которые утверждают, что оно дискриминирует деятельность с цифровыми активами и создает неоправданные бремена соблюдения. Ассоциация блокчейна и Crypto Council for Innovation оспорили закон в суде, поднимая вопросы о перекрывающемся налогообложении, конституционных правах и потенциальных уголовных наказаниях.

Впоследствии чиновники Иллинойса согласились отложить реализацию с 1 января на 1 июля 2027 года, позволяя судебным разбирательствам продолжаться. Дженнингс выразил поддержку судебным искам, предсказывая, что оспаривающие стороны добьются отмены законодательства.

"Потребители и предприниматели в Иллинойсе заслуживают лучшего," — написал он.

Три организации, стоящие за письмом в пятницу, просят регуляторов отложить реализацию как минимум до июля 2027 года и позволить судам рассмотреть законность налога перед тем, как продолжить с предложенными правилами.