Absence de la CLARITY Act dans le calendrier du Sénat
La CLARITY Act est absente du calendrier publié par le Sénat américain pour le lundi 3 août, laissant aux législateurs seulement quelques jours pour entamer les procédures avant la pause estivale de la chambre. Le calendrier officiel de lundi indique un vote à 17h30 sur la clôture de la motion de procéder à H.R. 6500, un véhicule pour une résolution continue. Il n’inclut aucune action prévue sur H.R. 3633, la Digital Asset Market Clarity Act.
Le registre de clôture du Sénat, mis à jour jusqu’au 31 juillet, enregistre également le dépôt du 30 juillet pour H.R. 6500, mais aucune pétition pour la CLARITY Act. Bien que cette absence ne bloque pas formellement la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies, elle laisse les dirigeants du Sénat sans véhicule confirmé publiquement ou calendrier procédural avant que le Sénat ne commence sa période de travail d’État prévue le 10 août, qui devrait durer jusqu’au 11 septembre.
Fenêtre critique pour la CLARITY Act
La CLARITY Act, absente du calendrier du Sénat de lundi, fait face à une fenêtre critique de 72 heures avant la pause. Le calendrier du Sénat ne liste qu’un vote sur un projet de loi de dépenses, sans action sur la CLARITY Act. Si une motion de clôture ordinaire est déposée mercredi 5 août, le Sénat pourrait tenir un vote vendredi 7 août, à condition qu’il reste en session ce jour-là.
Ce vote ne porterait pas sur la CLARITY Act elle-même, mais déterminerait si le Sénat met fin au débat sur la motion de procéder à la législation. L’invocation de la clôture nécessite généralement trois cinquièmes des sénateurs dûment choisis et assermentés, soit normalement 60 votes lorsque tous les sièges sont remplis.
Même après une clôture réussie, la règle XXII permet jusqu’à 30 heures de considération avant que le Sénat ne vote sur la motion sous-jacente.
Procédures de clôture et coopération
Les dirigeants du Sénat pourraient utiliser une version plus rapide de la procédure de clôture, mais cela nécessite une coopération exceptionnellement large. La pétition doit inclure le leader de la majorité, le leader de la minorité, sept sénateurs supplémentaires non affiliés à la majorité et sept non affiliés à la minorité.
Dans ce cadre, le vote de clôture a lieu une heure après que le Sénat se soit réuni le jour calendaire suivant. Si la clôture réussit, le Sénat vote immédiatement sur la procédure sans débat supplémentaire.
Bien que cette règle puisse raccourcir le calendrier, rassembler le groupe bipartite requis démontrerait en soi que les négociateurs avaient fait des progrès substantiels.
Réactions des sénateurs et enjeux politiques
Aucun dépôt officiel ou avis de direction examiné pour cette mise à jour ne confirme qu’un de ces itinéraires accélérés a été sécurisé. Comme l’a précédemment rapporté crypto.news, la sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que le leader de la majorité, John Thune, avait maintenu de l’espace pour la législation avant la pause.
Néanmoins, Lummis a formulé ce résultat comme sa conviction plutôt que comme un calendrier confirmé, affirmant qu’elle croyait que Thune avait l’intention de procéder. Les républicains contrôlent 53 sièges au Sénat, ils auraient donc probablement besoin d’au moins sept démocrates pour atteindre le seuil ordinaire de 60 votes si chaque républicain soutenait la motion.
Sept négociateurs démocrates — Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner et Raphael Warnock — ont déclaré le 22 juillet que le projet républicain « ne répond pas aux attentes ».
Ils ont appelé à un langage plus fort couvrant l’éthique, la protection des consommateurs, le financement illicite, les conflits d’intérêts et l’intégrité du marché, tout en affirmant que les négociations se poursuivraient.
Conséquences électorales et prochaines étapes
La fenêtre rétrécissante comporte également une dimension électorale. Un vote procédural obligerait les sénateurs à créer un dossier public avant les élections de mi-mandat de 2026. Sans cela, les campagnes et les groupes politiques liés aux cryptomonnaies auraient moins de preuves pour juger si les législateurs ont soutenu l’avancement du projet de loi.
Axios a rapporté que plus de 125 millions de dollars de fonds politiques liés aux cryptomonnaies restaient disponibles alors que les négociations se poursuivaient. Des groupes distincts avaient déjà annoncé 1,5 million de dollars en publicité soutenant les candidats républicains au Sénat dans le Michigan et l’Iowa.
Le prochain signal vérifié sera un dépôt de clôture, un avis de direction au Sénat ou une demande de consentement unanime identifiant le véhicule législatif. Un dépôt ordinaire d’ici mercredi garderait un vote procédural possible vendredi.
Un dépôt ultérieur nécessiterait probablement un accord accéléré ou des jours de session supplémentaires au Sénat. Même un vote réussi vendredi ne ferait que commencer le processus. Le Sénat pourrait continuer à examiner le projet de loi après la pause, mais les législateurs reviendraient à un calendrier chargé en septembre.
Toute version amendée doit également retourner à la Chambre, qui a adopté H.R. 3633 par 294–134 en juillet 2025. Le vote de la Chambre a inclus le soutien de 78 démocrates.
