Crypto Prices

Le soi-disant ‘Parrain’ de la crypto condamné à 78 mois de prison pour une fraude Meta de 37 millions de dollars

il y a 1 jour
3 mins read
4 vues

Condamnation d’Adam Iza

Adam Iza, surnommé « Le Parrain », a été condamné à 78 mois de prison pour avoir utilisé l’argent d’une fraude publicitaire Meta d’environ 37 millions de dollars afin d’engager des agents de la police du comté de Los Angeles en dehors de leurs heures de service. Cinq anciens agents ont depuis été condamnés pour leur implication. Le 5 octobre, un juge fédéral a prononcé cette peine et a ordonné à Iza de rembourser 23,4 millions de dollars. Cette peine s’ajoute à une sentence de 15 ans qu’il purge déjà pour une tentative de vol de bitcoin.

Utilisation des fonds frauduleux

L’argent d’Adam Iza a servi à plus que simplement engager des gardes du corps. Le « Parrain » autoproclamé a recruté des agents de la police du comté de Los Angeles qui ont obtenu des informations confidentielles et des mandats de perquisition ciblant des personnes avec lesquelles il avait des différends. Selon une déclaration du Département de la Justice (DOJ) du bureau du District de Californie, les fonds provenaient en partie d’une fraude publicitaire Meta d’une valeur d’environ 37 millions de dollars.

« Les personnes disposant d’argent ne peuvent pas acheter l’accès à des bases de données confidentielles, des outils d’enquête, des mandats, des arrestations, des insignes ou des armes à feu pour des litiges privés. »

Implications judiciaires

Le 5 octobre, un juge de Los Angeles a infligé à Iza 78 mois de prison et lui a ordonné de payer 23 402 766 dollars en restitution. Il y a un hic concernant cette peine : elle s’ajoute à la peine fédérale de 15 ans qu’il a reçue dans le Connecticut le mois précédent pour une tentative de vol de bitcoin. Entre août 2021 et avril 2022, Iza a engagé des agents basés à Los Angeles pour sa sécurité personnelle. Il a conspiré avec eux pour obtenir des dossiers judiciaires, des informations personnelles et des mandats autorisés par le tribunal afin de traquer et harceler des personnes avec lesquelles il avait des conflits. Il a également recruté des agents pour intimider et menacer ses adversaires.

Condamnations des complices

Cinq anciens agents employés par Iza ont été condamnés pour des crimes fédéraux. L’un d’eux, Michael David Coberg, purge une peine de 63 mois pour avoir aidé Iza à extorquer un rival et à organiser une arrestation fictive d’un autre adversaire. Un autre, Eric Chase Saavedra, a obtenu de manière inappropriée des mandats de perquisition tout en dirigeant l’entreprise qui fournissait la sécurité à Iza. Le mois dernier, la petite amie d’Iza, Iris Rabaya Au, a été condamnée à 18 mois de prison pour avoir dissimulé 2,6 millions de dollars au fisc.

Fraude publicitaire et conséquences

De décembre 2020 à septembre 2024, Iza a frauduleusement obtenu l’accès à des comptes publicitaires d’entreprise Meta et à leurs lignes de crédit, puis a vendu cet accès à des entreprises de publicité. Ses entreprises ont reçu environ 37 millions de dollars liés à ces ventes entre 2020 et 2022. Les clients de Meta ont été facturés pour des publicités qu’ils n’avaient pas commandées ; la société mère de Facebook les a remboursés, entraînant une perte pour elle.

Iza a admis avoir reçu au moins 36,4 millions de dollars de revenus bruts provenant de ce schéma entre 2020 et 2023. Il a également reconnu avoir causé une perte de 13,3 millions de dollars au fisc. Les procureurs ont déclaré qu’il avait dissimulé sa propriété de la société de trading de cryptomonnaie Zort et transféré des revenus d’entreprise à des gardiens de cryptomonnaie tout en évitant les impôts. Iza a plaidé coupable en janvier 2025 de conspiration contre les droits, de fraude électronique et d’évasion fiscale. Sa nouvelle peine de 78 mois s’exécute en même temps que la peine de 15 ans dans le Connecticut, donc les deux peines sont purgées simultanément. L’ordre de restitution demeure, tout comme les condamnations des anciens agents.

Conclusion

La contradiction la plus marquante de cette affaire est qu’une fraude de compte publicitaire a permis de transformer les pouvoirs d’application de la loi publics en outils pour un litige privé. Ce n’est pourtant pas la première fois que des agents des forces de l’ordre sont pris en train d’abuser de leur autorité de cette manière.