Ситуация с Telegram в Индии
GRAM упал на 2% после того, как Индия приказала Google и Apple удалить Telegram из своих магазинов приложений, лишив доступа от 104 до 150 миллионов пользователей. Павел Дуров, основатель Telegram, выразил недовольство по этому поводу. Запрет, введенный в соответствии с Разделом 69A Закона Индии о информационных технологиях, является временным и связан с повторным экзаменом NEET-UG, запланированным на 21 июня.
Вся инвестиционная теория для блокчейна TON и его родного токена основывается на Telegram как распределительном барьере, платформе с миллиардом пользователей, которая нативно интегрирует блокчейн в повседневные сообщения. Приказ правительства по Разделу 69A продемонстрировал, что этот барьер имеет уязвимость. Это также может негативно сказаться на крипторынке, поскольку Индия является одной из крупнейших стран с активными держателями криптовалют, а Telegram наряду с X — это места, где криптосообщества проводят свое время.
Действия индийского правительства
Министерство электроники и информационных технологий Индии, действуя по официальному запросу Национального агентства тестирования, применило Раздел 69A Закона о информационных технологиях, чтобы ограничить доступ к Telegram перед повторным экзаменом NEET-UG. Национальное агентство тестирования отменило оригинальный экзамен 3 мая на фоне обвинений в утечке материалов, в которых Telegram-каналы были замешаны в распространении и, в некоторых случаях, подделке утечек.
Отдельное правительственное указание требует от Telegram отключить функцию редактирования сообщений для индийских пользователей до 30 июня. Это нацелено на конкретный механизм, который, по словам следователей, использовался мошенниками для создания поддельных доказательств утечки с задним числом.
Ответ Павла Дурова
На сегодняшний день приказ о делистинге действует до 22 июня 2026 года, или на день позже повторного экзамена. Генеральный директор Telegram Павел Дуров ответил на X с резким встречным обвинением, обвинив индийского телекоммуникационного оператора Reliance в использовании BGP-хайджинга. Он отметил, что они злоупотребляют Протоколом пограничных шлюзов через автономный номер системы AS18101, чтобы перенаправить и нарушить доступ к Telegram для пользователей за пределами Индии, включая ОАЭ.
BGP-хайджинг — это техника, при которой оператор сети транслирует ложную маршрутизационную информацию для перенаправления интернет-трафика.
Если это правда, это означало бы, что проблемы с подключением Telegram выходят далеко за пределы приказа индийского правительства. Дуров также утверждал, что Reliance и WhatsApp совместно лоббировали введение запрета в Индии, ссылаясь на частичное владение Reliance компанией Meta как на мотив.
Один из высокопоставленных источников в индийской телекоммуникационной отрасли решительно отверг эти утверждения, заявив Economic Times, что Павел Дуров смешал две совершенно разные сущности. Reliance Communications, которая управляет подводными кабелями и владеет AS18101, и Reliance Industries Ltd, материнская компания Jio, в которой Meta имеет лишь миноритарную долю без операционной роли. Источник назвал это смешение либо недопониманием сектора, либо преднамеренной дезинформацией. Telegram, Jio, Meta и Reliance Communications не ответили на запросы СМИ на момент публикации.
Влияние на криптовалюту
Не только Павел Дуров, криптовалюта пострадала от решения Индии. Бычий сценарий для GRAM или блокчейна TON всегда заключался в распределении, так же как и криптовалюта в целом. Криптофunnel Telegram работает в большом масштабе. Индия, с 104 до 150 миллионов пользователей Telegram, является крупнейшим отдельным узлом в этом funnel.
Согласно отчету, сбой в крипто затронул игры с возможностью заработка, ежедневные викторины и мини-приложения Web3 немедленно, при этом индийские пользователи были заблокированы от участия в цепочке за ночь.
Регуляторные и конкурентные аспекты
Различие между двумя утверждениями Дурова имеет значение для инвестиционного расчета. Если индийский запрет является чисто регуляторным, правительство действует на основе законных опасений по поводу целостности экзамена, тогда он связан с этими опасениями и заканчивается, когда они будут разрешены.
Если обвинение Дурова подтвердится, и WhatsApp и Reliance лоббировали подавление конкурента, тогда запрет является инструментом конкурентной войны. Конкурентное подавление является эпизодическим и обычно обратимым, когда политическая цена возрастает. Подлинные регуляторные действия могут эволюционировать в нечто структурное.
Обвинение в BGP-хайджинге, если оно будет подтверждено, будет независимо тревожным; это будет означать, что сбой доступа к Telegram создается на уровне маршрутизации, вне какого-либо правительственного приказа, затрагивая пользователей в третьих странах, таких как ОАЭ.
