Иск против Circle Internet Group
Иск утверждает, что злоумышленники перевели около $230 миллионов в USDC с блокчейна Solana на Ethereum через Протокол Кросс-Цепной Передачи Circle без вмешательства со стороны компании. Истцы утверждают, что у Circle была техническая возможность заморозить средства, ссылаясь на предыдущий случай, когда компания заморозила 16 кошельков USDC.
Обвинения в небрежности
В жалобе содержатся обвинения в небрежности и пособничестве в конверсии. Circle Internet Group столкнулась с предложенным коллективным иском в Соединенных Штатах после того, как инвесторы, связанные с Drift Protocol, заявили, что компания не отреагировала достаточно быстро во время взлома, который привел к потерям примерно в $280 миллионов.
Юридическая жалоба была подана в окружной суд Массачусетса инвестором Drift Джошуа МаКоллумом, который планирует представлять более 100 пострадавших инвесторов.
Обвинения против Circle
Согласно подаче, Circle обвиняется в том, что позволила злоумышленникам переместить примерно $230 миллионов в USDC с блокчейна Solana на Ethereum, используя Протокол Кросс-Цепной Передачи Circle (CCTP) в течение нескольких часов, не замораживая и не блокируя транзакции. Адвокаты, представляющие МаКоллума, утверждают, что у Circle были как технические возможности, так и достаточно времени для вмешательства, и что масштаб потерь инвесторов мог быть уменьшен, если бы были предприняты своевременные действия.
Ответственность криптофирм
Центральным вопросом дела является ответственность криптофирм, которые поддерживают некоторый уровень контроля над цифровыми активами или инфраструктурой, используемой для их перемещения. Хотя такие компании, как Circle, могут иметь технические средства для заморозки кошельков или остановки переводов, они часто утверждают, что делать это без судебного приказа или четкого юридического мандата может создать серьезные юридические и этические проблемы.
Юридическая команда МаКоллума указала на предыдущий инцидент, в котором Circle заморозила 16 кошельков USDC, связанных с закрытым гражданским делом США, незадолго до взлома Drift. Они утверждают, что это явно доказывает способность Circle вмешиваться, когда она решает это сделать.
Мнение экспертов
Компания по аналитике блокчейна Elliptic предположила, что за взломом могут стоять хакеры, поддерживаемые государством Северной Кореи. Злоумышленники, как сообщается, использовали технологию моста Circle в более чем 100 транзакциях в обычные рабочие часы в США. После перемещения средств они якобы конвертировали украденные активы в Ether и отправили их через Tornado Cash.
Директор по исследованиям цифровых активов ARK Invest Лоренцо Валенте защитил решение Circle, заявив, что как только компания начинает замораживать средства на основе субъективного суждения, каждый будущий случай становится политически и этически сложным.
Он утверждал, что решение о том, какие кошельки замораживать, а какие игнорировать, может подвергнуть компанию обвинениям в предвзятости или выборочном применении.
