SEC добавляет три новых вопроса в FAQ по криптовалютам о управлении и статусе токенов

Обновление FAQ SEC по криптоактивам

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обновила свой раздел FAQ по криптоактивам, добавив три новых вопроса, которые объясняют, как совместное управление, контроль доступа к сети и децентрализация вписываются в рамки классификации токенов. Отделение корпоративных финансов SEC добавило вопросы 1.4-1.6 в свой FAQ по криптовалютам 2 ноября. Ответы расширяют интерпретацию агентства от марта о федеральных законах о ценных бумагах, касаясь того, когда участники управления могут считаться центральной стороной и какие полномочия составляют контроль над участием.

Реакция на обновление

Майлс Дженнингс приветствовал обновление в своем посте, отметив, что оно проясняет, как системы могут поддерживать децентрализованное управление, используя юридические лица, такие как DUNAs. Журналистка Элеонор Террет описала добавления как попытку ответить на некоторые вопросы о децентрализации, которые Закон CLARITY будет рассматривать в законодательстве.

Вопрос 1.4: Участники управления

Вопрос 1.4 рассматривает, должны ли участники управления системой рассматриваться как группа в соответствии с определением центральной стороны в интерпретации. Согласно сотрудникам, участники, как правило, не будут считаться такой группой, если они не связаны между собой и не имеют отдельного соглашения или понимания действовать вместе вне их участия в управлении. Формальные соглашения, неформальная координация и делегирование все попадают под эту оценку.

Тот же подход применяется, когда управление осуществляется в рамках организации, ассоциации или фонда, и участие зависит от владения родным токеном системы.

Даже если участники квалифицируются как группа, сотрудники утверждают, что они должны обладать операционным, экономическим или голосующим контролем, чтобы соответствовать определению центральной стороны. Дженнингс охарактеризовал это как поддержку использования юридических лиц, таких как DUNAs, без необходимости жертвовать децентрализацией.

Вопрос 1.5: Контроль участия

В вопросе 1.5 объясняется, что означает для центральной стороны контролировать участие, охватывая полномочия на уровне протокола, валидатора и пользователя. Сотрудники выделяют несколько примеров:

• предоставление или ограничение доступа,
• изменение процедур голосования,
• решение о том, кто валидирует транзакции,
• модификация кода,
• отмена транзакций или отзыв доступа.

Каждый пример касается полномочий, которые центральная сторона может осуществлять в одностороннем порядке.

Где остается усмотрение, оно может осуществляться исключительно через процесс управления системой, при условии, что сами участники не составляют центральную сторону.

Вопрос 1.6: Децентрализация токенов

В вопросе 1.6 отделение различает, работает ли токен сети так, как задумано, от того, контролирует ли кто-либо сеть. Система функционирует, когда ее родной актив может использоваться в соответствии с его запрограммированной полезностью, объясняет ответ. Децентрализация касается автономной работы без того, чтобы человек, организация или координированная группа обладали операционным, экономическим или голосующим контролем.

Реакция на обновление FAQ

Реагируя на пост Террет, Ави Лев подчеркнул, что FAQ не является законом и поставил под сомнение, уменьшает ли обновление или добавляет давление на законодателей для принятия CLARITY. Он утверждал, что будущая SEC может переписать руководство. FAQ явно представляет мнение сотрудников, не имеет юридической силы и не создает новых обязательств.

Комиссия не одобрила и не отклонила его содержание.

В своем мартовском объявлении SEC описала основную интерпретацию как дополняющую работу Конгресса над законодательной структурой рынка. Председатель Пол Аткинс назвал это "важным мостом", пока Конгресс продвигал законодательство.