Instancia del Instituto Solana
El Instituto Solana ha instado a los senadores de EE. UU. a preservar las disposiciones clave de la Ley CLARITY, ya que los participantes de la industria miran cada vez más hacia una línea de tiempo en agosto para avanzar en la legislación a través del Congreso.
Declaraciones de Kristin Smith
Según la presidenta del Instituto Solana, Kristin Smith, las disposiciones de la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain incluidas en la Ley CLARITY deben permanecer sin cambios mientras los legisladores se preparan para considerar el proyecto de ley en el Senado. En comentarios publicados en X, Smith afirmó que la Ley CLARITY podría pronto llegar al pleno del Senado, argumentando que las protecciones para los participantes de blockchain no custodiales son esenciales para la legislación.
Apoyo de la Industria
Los principales fundadores, CEOs e inversores de la industria, que compiten por talento, capital y cuota de mercado, firmaron una carta dirigida a los líderes del Senado con una solicitud:
«no debilitar estas protecciones».
Smith explicó que la BRCA establecería que los desarrolladores de blockchain, operadores de nodos y validadores que no toman custodia de los fondos de los clientes no deben ser tratados como transmisores de dinero bajo la ley de EE. UU. Argumentó que este lenguaje crea una clara distinción entre proveedores de software e infraestructura y empresas que controlan directamente los activos de los usuarios.
Certidumbre Legal y Negociaciones
Describiendo la medida como consistente con la orientación emitida por la Red de Control de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro el año pasado, Smith destacó que la disposición proporciona certeza legal para los desarrolladores de software de código abierto y operadores de redes. Agregó que importantes fundadores, ejecutivos e inversores de todo el sector cripto habían solicitado conjuntamente a los líderes del Senado que no diluyeran esas protecciones.
Mientras los grupos de la industria presionan para mantener el lenguaje intacto, varios problemas pendientes siguen en discusión en Washington. Smith señaló que las disposiciones de la BRCA fueron revisadas recientemente durante una reunión en la Casa Blanca que involucró a funcionarios de la ley, donde los participantes discutieron posibles cambios.
Reuniones y Expectativas
Las negociaciones en curso sobre el lenguaje relacionado con la ética también han permanecido sin resolver. Estos debates se producen mientras los legisladores, reguladores, inversores y representantes de la industria se preparan para reunirse en Chicago para discutir la regulación de activos digitales y la legislación sobre la estructura del mercado.
Entre los participantes que se espera contribuyan a esas conversaciones está el representante Dusty Johnson, quien ayudó a avanzar una versión anterior de la legislación a través del Comité de Agricultura de la Cámara en una votación bipartidista de 47-6 el año pasado. La periodista de cripto Eleanor Terrett expresó su interés en escuchar cómo los miembros del Comité de Agricultura de la Cámara ven la versión del Senado de la Ley CLARITY.
Desafíos Legislativos
Informes recientes han sugerido que el tiempo del Congreso puede estar convirtiéndose en un obstáculo mayor que los desacuerdos de política. Como informó anteriormente crypto.news, los legisladores, organizaciones de la industria y observadores del mercado han cambiado cada vez más sus expectativas de una firma el 4 de julio hacia el receso del Congreso en agosto.
Según informes de Crypto In America citados por Terrett, el Senado aún debe combinar versiones separadas aprobadas por los Comités de Banca y Agricultura, asegurar 60 votos para avanzar en el debate, navegar por votos adicionales de cierre sobre enmiendas y aprobar la legislación final antes de que cualquier medida revisada pueda regresar a la Cámara.
Impacto de la Ley CLARITY
La Ley CLARITY establecería límites jurisdiccionales para los activos digitales, colocando criptomonedas descentralizadas como Bitcoin y Ethereum bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, mientras que dejaría los valores calificados bajo los reguladores de valores. El proyecto de ley también contiene disposiciones que cubren stablecoins, requisitos de anti-lavado de dinero, actividades de finanzas descentralizadas y validadores de blockchain.
Señalando preocupaciones de competitividad, Smith advirtió que la participación de EE. UU. de desarrolladores de cripto de código abierto ha caído del 38% en 2015 a aproximadamente el 19% hoy. Argumentó que mantener la certeza regulatoria podría influir en dónde se lleva a cabo el desarrollo futuro de blockchain, advirtiendo que jurisdicciones como Singapur y Abu Dhabi están compitiendo por atraer a la próxima generación de constructores de la industria.
