Opposition à BIP 110
Le co-fondateur de Blockstream, Adam Back, et le fondateur de Strategy, Michael Saylor, se sont publiquement opposés à BIP 110, un fork temporaire proposé pour Bitcoin. Un post de Wu Blockchain a résumé leurs commentaires le 12 juillet.
Back a déclaré que ce plan tente de contrôler les transactions que d’autres utilisateurs choisissent d’envoyer, ce qui est en contradiction avec le design décentralisé et sans autorisation de Bitcoin.
Adam Back a affirmé que BIP 110 cherche à contrôler les transactions des utilisateurs, et a averti que les partisans pourraient créer une chaîne séparée s’ils imposent des règles sans un large consensus. Saylor a exprimé un avis similaire, affirmant que :
« BIP 110 transforme un litige de spam en un changement de consensus », ce qui pourrait entraîner le rejet de certaines transactions actuellement acceptées par Bitcoin.
Il a qualifié ce précédent d’« extrêmement dangereux » et a suggéré que les développeurs devraient se concentrer sur des menaces plus importantes.
Spécifications de BIP 110
La spécification officielle de BIP 110 est désignée comme le Reduced Data Temporary Softfork. Elle appliquerait des règles de consensus supplémentaires pendant environ un an, restreignant :
- les grands champs de données,
- certaines fonctionnalités de Taproot,
- plusieurs méthodes utilisées pour intégrer des images ou d’autres fichiers dans les transactions.
La proposition maintiendrait les sorties OP_RETURN dans une limite de 83 octets et limiterait plusieurs charges utiles à 256 octets. Les partisans de BIP 110 affirment que ces limites réduiraient le stockage de données sur Bitcoin et maintiendraient le réseau axé sur l’argent. De plus, les UTXO créés avant l’activation seraient exonérés, permettant aux sorties existantes de rester dépensables selon les anciennes règles.
Critiques et soutien
Cependant, les critiques soutiennent que les utilisateurs payant des frais devraient avoir la liberté de décider comment utiliser l’espace de bloc. Le développeur Bitcoin Luke Dashjr continue de soutenir BIP 110. Un rapport de crypto.news du 6 juillet a indiqué qu’il avait rejeté les appels à retirer la proposition, affirmant qu’il était « trop tard pour annuler BIP 110 ». Il soutient que des projets comme Ordinals et Runes, qui placent des données non financières sur Bitcoin, augmentent le coût à long terme de stockage et de service de la blockchain.
Un rapport précédent de crypto.news a couvert la réponse de Back aux partisans qui affirmaient que les canaux de discussion avaient bloqué la proposition. Back a rejeté cette affirmation, précisant que de nombreux participants avaient déjà examiné le plan. Le rapport a révélé un faible soutien des nœuds et aucun soutien clair d’un grand pool de minage à ce stade.
Processus d’activation de BIP 110
BIP 110 utilise un processus d’activation modifié. Les mineurs peuvent le verrouiller en signalant leur soutien dans 1 109 des 2 016 blocs, soit 55 %. La spécification fixe le signalement obligatoire avant le bloc 963 648 et l’activation au bloc 965 664, prévue autour du 1er septembre 2026. Les règles temporaires resteraient alors actives pendant environ un an. Cependant, le soutien actuel reste bien en dessous de ce niveau.
Un rapport publié le 12 juillet a indiqué que le signalement des mineurs était à zéro pendant la période active et n’avait jamais dépassé environ 1 % lors des périodes précédentes. Aucun grand pool de minage n’avait soutenu la proposition.
Sans adoption large, les nœuds appliquant BIP 110 pourraient suivre une chaîne minoritaire, tandis que d’autres nœuds continueraient d’accepter les règles de transaction existantes. Les échanges, portefeuilles, mineurs et opérateurs de nœuds font maintenant face à une fenêtre de planification en août, devant décider quel logiciel et quelles règles ils soutiendront avant la période de signalement obligatoire.
Le résultat de BIP 110 dépendra de l’adoption du logiciel, du signalement des mineurs et des décisions des utilisateurs à travers Bitcoin.
