Galaxy Busca una Licencia Bancaria en EE. UU. Mientras los Bancos Tradicionales Demandas al Regulador por Licencias de Criptomonedas

Galaxy Digital y su Solicitud de Banco Fiduciario

Galaxy Digital ha solicitado establecer un banco fiduciario regulado federalmente en EE. UU., en medio de una creciente disputa sobre las licencias bancarias de criptomonedas, solo 27 días después de que prestamistas tradicionales demandaran al regulador encargado de otorgarlas. La compañía anunció el 29 de octubre que su subsidiaria, Galaxy Digital LP, presentó una solicitud a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) para establecer el Galaxy National Bank en Nueva York. Si se aprueba, esta institución ofrecería servicios de custodia de activos digitales, comercio, staking y asesoría de inversión fiduciaria bajo supervisión federal.

Contexto de la Solicitud

El momento es particularmente significativo. El 2 de octubre, la Asociación Independiente de Banqueros Comunitarios de América (ICBA) demandó a la OCC, argumentando que su enfoque hacia las licencias de bancos fiduciarios nacionales permite a las empresas de criptomonedas obtener estatus bancario federal sin cumplir con los requisitos impuestos a los bancos convencionales. La demanda de la ICBA impugna la regla de concesión de licencias de marzo de 2026 de la OCC y la Carta Interpretativa 1176, que la asociación bancaria sostiene que excede la autoridad estatutaria del regulador.

Argumentos de los Prestamistas Tradicionales

Los prestamistas tradicionales argumentan que permitir a las empresas de criptomonedas realizar actividades no fiduciarias sustanciales a través de bancos fiduciarios nacionales crea un entorno regulatorio desigual y puede engañar a los consumidores sobre las protecciones que esas instituciones ofrecen. A diferencia de los bancos comerciales tradicionales, los bancos fiduciarios nacionales generalmente no aceptan depósitos asegurados ni emiten préstamos ordinarios a consumidores. Sus servicios se centran principalmente en la custodia, actividades fiduciarias y otras operaciones financieras permitidas.

Relevancia de la Distinción

Esta distinción se ha vuelto cada vez más relevante a medida que empresas como Ripple, Circle, Fidelity y BitGo buscan negocios de activos digitales supervisados federalmente. La disputa también ha atraído el escrutinio político; la senadora Elizabeth Warren ha cuestionado si las licencias de fideicomiso de criptomonedas podrían otorgar privilegios bancarios a las empresas de activos digitales sin las salvaguardias equivalentes.

Licencias y Regulaciones de Galaxy

Galaxy ya posee más de 50 licencias en Estados Unidos, Europa y Asia, incluidas inscripciones que cubren valores, derivados y otros servicios financieros. La compañía también obtuvo recientemente una BitLicense de Nueva York y una licencia de transmisión de dinero, lo que permite a su subsidiaria expandir los servicios de comercio y custodia de activos digitales regulados en el estado. Sin embargo, esas autorizaciones no proporcionan la misma estructura nacional que una institución con licencia federal.

Implicaciones de un Banco Fiduciario Nacional

Un banco fiduciario nacional podría consolidar varios servicios institucionales bajo la supervisión de la OCC, potencialmente simplificando las relaciones regulatorias y ampliando el atractivo de Galaxy para las instituciones financieras que buscan infraestructura de criptomonedas supervisada. Esta estrategia se asemeja a la expansión bancaria anterior de Ripple, que busca llevar la custodia y otros servicios de activos digitales a un marco regulatorio federal.

Desafíos Legales y Futuro

Es importante destacar que la institución propuesta por Galaxy no recibiría automáticamente acceso al sistema de pagos de la Reserva Federal ni seguro de la FDIC a través de una licencia fiduciaria nacional. La demanda de la ICBA no está dirigida específicamente a Galaxy, y presentar la queja no ha suspendido automáticamente la autoridad de la OCC para revisar solicitudes. Sin embargo, un desafío legal exitoso podría afectar el marco regulatorio que apoya ciertas licencias de bancos fiduciarios de criptomonedas. Galaxy reconoce los desafíos legales a la autoridad de concesión de licencias de la OCC como uno de los riesgos identificados en su anuncio. La compañía se une a un sector cada vez más competitivo, donde la aprobación federal se ha vuelto estratégicamente importante para la custodia institucional, las stablecoins y la liquidación de activos digitales.