Galaxy подает заявку на получение банковской лицензии в США, в то время как традиционные банки оспаривают регуляторные полномочия по лицензиям для криптовалютных компаний

Заявка на создание трастового банка

Компания Galaxy Digital подала заявку на создание федерального регулируемого трастового банка в США, вступая в растущий спор о лицензиях на банковские услуги в сфере криптовалют. Это произошло всего через 27 дней после того, как традиционные кредиторы подали в суд на регулятора, ответственного за их выдачу. 29 октября Galaxy объявила, что ее дочерняя компания, Galaxy Digital LP, подала заявку в Управление контролера валюты (OCC) на создание Galaxy National Bank в Нью-Йорке. Если заявка будет одобрена, банк будет предоставлять услуги по хранению цифровых активов, торговле, стекингу и инвестиционному консультированию под федеральным контролем.

Спор о лицензиях

Время подачи заявки имеет особое значение. 2 октября Ассоциация независимых банков Америки (ICBA) подала в суд на OCC, утверждая, что его подход к национальным трастовым банковским лицензиям позволяет криптовалютным компаниям получать федеральный банковский статус, не соответствуя требованиям, предъявляемым к традиционным банкам. Иск ICBA оспаривает правило о лицензировании OCC от марта 2026 года и Интерпретационное письмо 1176, которые, по мнению банковской ассоциации, превышают полномочия регулятора.

Традиционные кредиторы утверждают, что разрешение крипто-компаниям осуществлять значительные нефидукционные операции через национальные трастовые банки создает неравные условия регулирования и может ввести потребителей в заблуждение относительно защиты, которую предоставляют эти учреждения.

Различия между банками

В отличие от традиционных коммерческих банков, национальные трастовые банки, как правило, не принимают застрахованные депозиты и не выдают обычные потребительские кредиты. Их услуги в основном сосредоточены на хранении, фидуциарной деятельности и других разрешенных финансовых операциях. Это различие становится все более важным, поскольку такие компании, как Ripple, Circle, Fidelity и BitGo, стремятся вести бизнес с цифровыми активами под федеральным контролем.

Политическое внимание

Спор также привлек политическое внимание. Сенатор Элизабет Уоррен ранее задавала вопросы о том, могут ли лицензии на трастовые банки для криптовалют предоставить компаниям, работающим с цифровыми активами, банковские привилегии без эквивалентных мер безопасности. Galaxy уже имеет более 50 лицензий по всей территории США, Европы и Азии, включая регистрации, охватывающие ценные бумаги, производные финансовые инструменты и другие финансовые услуги.

Компания также недавно получила BitLicense в Нью-Йорке и лицензию на передачу денег, что позволяет ее дочерней компании расширить регулируемую торговлю цифровыми активами и услуги по хранению в штате. Однако эти разрешения не предоставляют такую же общенациональную структуру, как учреждение с федеральной лицензией.

Потенциальные преимущества

Национальный трастовый банк мог бы объединить несколько институциональных услуг под контролем OCC, потенциально упрощая регуляторные отношения и расширяя привлекательность Galaxy для финансовых учреждений, ищущих регулируемую криптоинфраструктуру. Эта стратегия напоминает раннее расширение Ripple в банковской сфере, целью которого является интеграция услуг по хранению и другим услугам с цифровыми активами в федеральную регуляторную структуру.

Юридические риски

Предложенное учреждение Galaxy не получит автоматически доступ к платежной системе Федеральной резервной системы или страхование FDIC через национальную трастовую лицензию. Иск ICBA не нацелен конкретно на Galaxy, и подача жалобы не приостановила автоматически полномочия OCC по рассмотрению заявок. Тем не менее, успешный юридический вызов может повлиять на регуляторную структуру, поддерживающую определенные лицензии на трастовые банки для криптовалют.

Сам Galaxy признает юридические вызовы полномочиям лицензирования OCC среди рисков, указанных в его объявлении. Компания присоединяется к все более конкурентному сектору, где федеральное одобрение стало стратегически важным для институционального хранения, стейблкоинов и расчетов с цифровыми активами.