Scissione della Catena di Bitcoin
Bitcoin ha recentemente subito una scissione della catena, come avevano avvertito i critici del BIP-110, che temevano potesse verificarsi se la proposta controversa fosse giunta alla fase di segnalazione senza un adeguato supporto da parte dei miner. La scissione è avvenuta al blocco 961.632, secondo i dati dell’infrastruttura di monitoraggio del BIP-110 citati da esperti del settore.
Dettagli sulla Scissione
Il ramo BIP-110 è rapidamente rimasto indietro rispetto alla rete principale di Bitcoin e attualmente sta faticando a produrre blocchi. Al momento della scrittura, la catena standard di Bitcoin aveva raggiunto il blocco 961.681, mentre un nodo che applicava il BIP-110 si trovava al blocco 961.633, secondo i dati di monitoraggio. Ciò ha messo il ramo BIP-110 48 blocchi dietro la catena standard.
L’obiettivo normale di produzione di blocchi di Bitcoin è di circa un blocco ogni 10 minuti, mentre il ramo BIP-110 stava producendo blocchi a un intervallo medio di circa 6,9 ore.
Reazioni e Commenti
La stragrande maggioranza della potenza di mining di Bitcoin ha continuato a sostenere la catena convenzionale. La reazione del CEO di Blockstream e sviluppatore di Bitcoin di lunga data, Adam Back, è stata sarcastica e sprezzante:
“Si sono scissi e l’hanno scoperto,” ha scritto Back.
In precedenza, Michael Saylor, presidente esecutivo del gigante del tesoro BTC Strategy, aveva avvertito che il fork sarebbe caduto nell’irrilevanza:
“Con solo il 2,6% di segnalazione dei miner, il BIP-110 non è riuscito a guadagnare un ampio supporto,” ha scritto Saylor su X. “Al blocco 961.632, i suoi nodi rifiuteranno i blocchi non segnalati. Il BIP-110 quindi si fermerà o si scinderà nell’irrilevanza mentre Bitcoin continua normalmente. Bitcoin sta funzionando come progettato.”
Obiettivi e Sostenitori del BIP-110
Il BIP-110 è destinato a limitare la quantità e i tipi di dati non finanziari arbitrari che possono essere incorporati nelle transazioni di Bitcoin. La proposta è stata redatta sotto lo pseudonimo Dathon Ohm, con Luke Dashjr, un sviluppatore e manutentore di Bitcoin di lunga data associato a Bitcoin Knots, che è il suo principale sostenitore.
I sostenitori del BIP-110 affermano che Bitcoin è stato progettato come un sistema monetario peer-to-peer e non deve funzionare come un sistema di archiviazione dati di uso generale. Tuttavia, gli sviluppatori di Bitcoin Core sostengono che politiche restrittive siano inefficaci, poiché i dati possono trovare percorsi alternativi nei blocchi.
Nel 2025, Bitcoin Core 30 ha introdotto un limite OP_RETURN di default significativamente più alto, con il limite chiave aumentato da 83 byte a 100.000 byte.
Posizione di Luke Dashjr
Luke Dashjr rimane sfidante, rifiutando recentemente le affermazioni che il BIP-110 abbia fallito. Dashjr ha accusato gli oppositori di rappresentare deliberatamente in modo errato la situazione e ha esortato i sostenitori a ignorare le “bugie”:
“Attori malintenzionati stanno ancora una volta diffondendo bugie sulla morte del BIP-110,” ha scritto Dashjr. “Il BIP-110 NON è fallito. Non cedere al loro gaslighting.”
Dashjr ha riconosciuto che la catena BIP-110 stava producendo blocchi più lentamente, ma ha affermato che il problema è tollerabile:
“Non proprio. I blocchi sono più lenti, ma è tollerabile,” ha scritto.
